Op 28 november 2015 overleed mijn jongste dochter Dascha. Haar lichaam werd geraakt door een trein. Direct werd het onderzoek door de politie afgesloten met de conclusie zelfdoding. Ondanks dat er vele onbeantwoorde vragen bleven openstaan. Feitelijk is het besluit om 'het dossier te sluiten' zonder een passend onderzoek genomen.

Open brief aan de medewerkers van de Politieorganisatie Nederland.

Bilthoven, 21 december 2025

Geachte heer, mevrouw,

Geachte ‘c.s.’,

L.S.,

De Blauwe Band

Afgelopen week was ik aanwezig bij een vergadering in de Tweede Kamer van de Vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid, met de Minister van Justitie en Veiligheid. De agenda: ‘politieonderwerpen’. Ik had het rapport ‘De Blauwe Band’ om te lezen meegenomen.

Helmen

Tijdens de vergadering stelde een Kamerlid de vraag aan de Minister, bij het onderwerp ‘Jaarwisseling’, “Zijn er wel genoeg helmen?”. Noem het gerust wat eigenwijs: op dat moment viel er een kwartje.

Kwartje

Om meteen maar bij u in huis te vallen: het verband met de bijzondere dood van mijn dochter Dascha (bij wie een zelfmoord is verzonnen), de politieorganisatie (versus het functioneren van het Openbaar Ministerie), de politiemensen (waarvan er meerdere vrijwillig deel uit maken van het TDO/EVD-team en helpen bij het onderzoek naar ‘Dascha’) en hoe het goed en fout kan gaan.

Kernwaarden

Kernwoorden van ‘De Blauwe Band’: de groeiende polarisatie en de noodzaak tot verbinding. “De relationele manier van politiewerk – balancerend tussen empathie en handhaven, tussen verbinden en normen stellen – is cruciaal voor het bewaren van maatschappelijke vrede en veiligheid.” En: “er is een structurele frictie tussen intentie en uitvoering”. Waarna mede als conclusie: “Wat nodig is, is een cultuur van relationeel vakmanschap, bestuurlijke moed en kritische beleidsreflectie – gericht op volgehouden nabijheid, ook wanneer de omstandigheden daar eigenlijk geen ruimte voor lijken te laten.” (RG: ???).

Uitgangspunten

Bovenstaande in het rapport ‘De Blauwe Band’ vertaald in negen uitgangspunten:

1) Een lokale invulling van de band tussen burgers en politie vraagt centrale ondersteuning;

2) In de band tussen burgers en politie staat menselijkheid centraal;

3) De band tussen burgers en politie vereist fysieke nabijheid;

4) Voor de band tussen burgers en politie is verantwoording en transparantie een voorwaarde;

5) Partnerschappen zijn voor de politie het vertrekpunt;

6) De politie moet actief sturen op beeldvorming vanuit een helder en zelfbewust publiek narratief;

7) De rechtstatelijke functie van de politie vraagt om publiek leiderschap;

8) Voldoende aandacht voor de relationele professionaliteit van politiemensen;

9) Zonder representatie geen nabijheid.

>>>>> Waarvan akte. Negen keer een opsomming van alles wat er moet gebeuren.

Randvoorwaarden

De uitgangspunten worden vertaald naar de volgende randvoorwaarden:

a) Politiewerk is mensenwerk;

b) Politie is een inherent relationele professie;

c) Digitalisering van politiewerk versterkt het belang van menselijke relaties;

d) De relaties met de politie zijn van zelfstandig belang in een democratische rechtsstaat.

Concreet?

Mag ik zo vrij zijn, svp? Kan het zijn dat het nog lastig is naast het wetenschappelijk beschrijven van een missie en visie om concreet te worden? Wat gaat er feitelijk gebeuren en wanneer? Welke taken, doelstellingen, staan er tastbaar en SMART op de tijdlijn?

De onderste steen boven (link: www.deonderstesteenboven.nl)

Mag het ….. svp: U kunt niet alleen mij enorm helpen. Uw missie en visie zie ik beschreven. Er zijn duidelijk problemen en uitdagingen waar we samen wat aan kunnen doen. Écht onderzoek doen, transparantie niet alleen als norm stellen maar deze ook realiseren, machtsmisbruik uitsluiten, slachtoffergedrag benoemen, elkaar respecteren en helpen, van elkaar leren, samen het leven delen. Zoals geweldige politiemensen voor bijvoorbeeld Dascha ook echt doen in ons Dascha-team. Samen met ons de onderste stenen naar boven halen.

Politiemensen

De mannen en vrouwen die het werk moeten doen, de klappen opvangen, ons niet in de steek hebben gelaten en niet in de steek zullen laten hebben de eed afgelegd. De eed die een lastige dubbelheid kent en de mens toch heel moet laten: 1) integriteit, alles voor de burger 2) goed luisteren en in de hiërarchie blijven. Met een helm op.

De Minister

Want het antwoord van de Minister, hij zit er nog maar net: “Ja, er zijn genoeg helmen. Denk ik.”

Samen

U kunt helpen en we kunnen samenwerken, graag.

Dank u!

René

16 december 2025

Zwijgen is voor daders. De PR-media-zelfmoordcampagne.

Een ‘tussenbericht’.

Dascha heeft dus niet op het spoor gestaan, niet met haar handen in de zij, niet naar de trein gekeken, er is niet ‘getoeterd’, zij kon niet wegspringen en de machinist heeft niets gezien. Het is allemaal verzonnen. Dé vraag is: ‘Wie heeft het allemaal bedacht?’. En: ‘Waarom?’.

De politieacademie schrijft mij:

“…….. zij bepaald om u niet uit te nodigen zolang er nog een onderzoek bij de Rijksrecherche loopt in de zaak rond de moord op uw dochter.” “Zoals gezegd kom ik er na het lopende onderzoek bij u op terug.” Onderzoek door de Rijksrecherche is dus aan de orde. Zodra dit onderzoek verder vorm krijgt zullen bovenstaande vragen zeker ook behandeld worden.

Als jij ons helpt heb je er recht op te kunnen weten waar je aan bijdraagt. Specifieke daderkennis kunnen we natuurlijk niet delen. Maar zolang de onderzoeken nog lopen zullen we wat we wel kunnen delen natuurlijk verder bekend maken.

De gestructureerde misleiding in de media dat het om een zelfmoord zou gaan is daar een voorbeeld van. De verschillende scenes zullen op een rij worden gezet. De komende dagen wordt de technische uitwerking daarvan in orde gemaakt.

Het materiaal zal de basis zijn voor de presentaties, zoals voorgesteld door de Burgemeester van Hilversum, waarin wij de kennis en ervaringen met je gaan delen. Niet alleen over de ‘zaak van Dascha’ maar ook over meerdere zaken met dezelfde karakteristieken. De heer Gerhard van den Top heeft toegezegd daar ook bij aanwezig te zijn. De bedoeling is de bijeenkomsten, na reeds een eerste kleine bijeenkomst in januari, verder zo snel mogelijk te organiseren. De colleges volgen dan vanzelf.

Natuurlijk hebben wij de Peter R. de Vries Foundation, meerdere malen, om een gedachtewisseling gevraagd. Er zijn vele zaken en gevoelens om mee rekening te houden. Daar werd feitelijk niet op gereageerd. Tot nu:

“Dank voor uw mails. Hierbij bevestig ik dan ook de ontvangst van uw e-mails en dat wij hebben kennisgenomen van de door u gedeelde informatie en verwijzingen. De Peter R. de Vries Foundation zal naar aanleiding hiervan geen verdere stappen ondernemen en kan hierop geen inhoudelijke reactie geven. Wij realiseren ons dat het onderwerp voor u van groot persoonlijk belang is en wensen u succes toe met het vervolg van deze zaak.” De laatste zin wordt zeer op prijs gesteld.

Dank voor alle zo nodige hulp. Wij blijven het leven delen en vragen je dan ook heel graag ook dit bericht zoveel mogelijk met elkaar te delen. Het gaat om de enige echte vraag: “Wat is er echt gebeurd?”.

René

14 december 2025

De echte verklaring van de machinist. De vraag is hoe de leugens en de manipulaties zijn ontstaan?

Dit is een (eerste) voorbeeld van de zaken die mis zijn 'in het dossier van Dascha'. Meer voorbeelden zullen volgen.

We blijven het leven delen, om de nodige hulp vragen en vragen je dan ook graag dit bericht zoveel mogelijk te delen.

14 december 2025

De echte verklaring van de machinist. De vraag is hoe de leugens en de manipulaties zijn ontstaan?

Dit is een (eerste) voorbeeld van de zaken die mis zijn 'in het dossier van Dascha'. Meer voorbeelden zullen volgen.

We blijven het leven delen, om de nodige hulp vragen en vragen je dan ook graag dit bericht zoveel mogelijk te delen.

12 december 2025

Zwijgen is voor daders: ‘de gewetenlozen’

Op zaterdag 28 november 2015 werd Dascha vermoord.

Meteen verzonnen de politie en het Openbaar Ministerie een zelfmoord om het dossier direct, zonder enig onderzoek, te kunnen sluiten. Langzaam wordt duidelijk waarom men dat deed.

Schaamteloos zette men alles in werking om het zelfmoordscenario geloofwaardig te maken. Gewetenloos werd dat met de inzet van bekende namen en zogenaamde autoriteiten, zoals het heerschap PR de Vries, uitgedragen. Bedachte verhalen met verzonnen zaken die blijken helemaal niet te zijn gebeurd. Niet alleen conclusies zonder onderzoek, maar vooral ook ongeremde verzinsels en manipulaties.

We hebben zelf het onderzoek moeten doen, naar wat er werkelijk is gebeurd. Daarbij zijn niet alleen ware feiten naar boven gekomen maar ook aanvullende methoden ontwikkeld. Zodanig dat er colleges daarover, mede door het vergelijk met vele andere ‘zaken’, aan o.a. de Politieacademie en vergelijkbare instituten gegeven gaan worden.

Helaas hebben de bij Dascha betrokken Politie en het Openbaar Ministerie de resultaten van de onderzoeken nog niet willen aannemen. (We blijven tot een normaal gesprek uitnodigen, natuurlijk). Ook blijken er zeer relevante dossierstukken zomaar verdwenen of niet meer beschikbaar.

De Politie zegt: “Als je het onderzoek naar Dascha voortzet maken we je kapot”. Het Openbaar Ministerie schrijft: “Alles wat u opstuurt gaat ongezien en ongelezen het dossier in.” Met een voorstel als vervolg: “René, als we er een ongeval van maken kun je er dan mee leven?” Dat voorstel is vanzelfsprekend niet geaccepteerd, zonder rekenschap aan de vastgestelde feiten en een functionerende rechtsstaat. Eerherstel voor Dascha is iets heel anders, dan ‘een onderhandelingsresultaat’.

Waar haalt men toch het gewetenloze onfatsoen en lef vandaan om een meisje dat maar net 16 jaar mocht worden, en dat te dood is om zich zelf te kunnen verdedigen, in een frame te brengen van een zelfmoord terwijl er iets heel anders echt is gebeurd? Dat is een (systeem-) onderzoek op zich, wat we ook hebben gedaan en nog steeds vervolgen.

We weten meer en meer, genoeg om het werk en de procedures voort te zetten. Alsjeblieft: met jouw hulp. Het is ‘klein tegen heel groot’, de middelen en de tijd zijn er niet zomaar. Dát is de reden van deze 'GoFundMe'.

Hoe beschamend en treurig ook: onder aan de streep gaat het ‘gewoon om de euro’s om te kunnen doen wat gedaan moet worden’. (Sic).

Op suggestie van de Burgemeester van Hilversum gaan we ook meer achtergronden met de mensen, zoals jij, delen in het nieuwe jaar met te organiseren presentaties en bijeenkomsten waarvoor je wordt uitgenodigd.

Om het allemaal nog meer duidelijk te maken, maar vooral ook om er samen van te leren en het leven te blijven delen. Dat kunnen en willen we graag ‘voor je terug doen’, dan spreken we elkaar.

Dank!

René

"We maken je kapot"

Naar aanleiding van het onderstaande bericht van 2 december van Sandra hebben we een gesprek gehad. Met als vervolg dat Sandra op 6 december (2025) op Facebook schreef:

"Dascha: wat is er werkelijk gebeurd? (28 november 2015)

"En zo heb ik alle informatie die in al die jaren is verkregen, dat véél verder gaat dan de informatie die tot nu toe openbaar is gemaakt, gezien en gelezen. En ik kan maar één conclusie trekken. Voor mij is het geen vraag meer; Wát er met Dascha is gebeurd…? Ik weet nu; Dát is er met Dascha gebeurd!"

Het is best al een tijd geleden dat ik bij de politie werkte. En ook de periode dat ik in de overledenenzorg werkzaam was, ligt al even achter me. Het voelt bijna als een vorig leven. En toch kijk ik daardoor nog steeds op een andere manier naar bepaalde dingen. Dingen die ik zelf ook meegemaakt hebt, dingen die ik gezien heb, dingen die ik heb gedaan. Dingen die de meeste mensen (gelukkig) niet hoeven mee te maken, te zien of te doen.

En de grote interesse in zaken als vermissing, ongeval, moord of doodslag, zit vanaf dat ik als 18-jarige naar de Politie Opleidingsschool ging, bij mij gewoon in het bloed denk ik. Net als dat ik nog steeds graag dingen opspoor, uitzoek en onderzoek op internet, waarbij het me ook zonder allerlei computersystemen door mijn bepaalde manier van zoeken lukt om dingen vrij snel boven water te krijgen die een ander niet (zo snel) vindt.

De afgelopen jaren waren er drie zaken in mijn nabije omgeving die me erg bezig hielden;

- De vermissing van Ruben en Julian, waarbij ik nog meehielp naar hen te zoeken in de bossen bij Zeist.

- De vermissing van Anne Faber in Den Dolder.

- En de dood van Dascha Graafsma in Hilversum/Hollandse Rading. Het 16 jarige meisje waarover ik 28 november jl. nog een bericht op mijn Facebook plaatste.

En waar de bovenste twee zaken werden opgelost, bleef het verhaal van Dascha een open einde houden. Nu al 10 jaar... Mijn bericht over Dascha was bedoeld om, naast dat ik mijn gevoel en gedachten hierover wilde delen, haar familie een hart onder de riem te steken.

Hieruit volgde telefonisch contact met haar vader, René Graafsma, die blij was met mijn bericht dat blijkbaar precies op het goede moment kwam.

In die 10 jaar heb ik vaker gedacht; ik zou willen dat ik iets voor deze mensen kon doen. En hoewel mijn ‘hart onder de riem’ met veel dank werd aangenomen, vroeg ik me af hoe ik dit verhaal verder onder de aandacht zou kunnen brengen, zodat mensen hopelijk (nogmaals) een donatie zouden willen doen om de laatste loodjes van het zoeken naar de waarheid cq. het op de juiste manier aan het licht kunnen brengen van de waarheid, te kunnen bekostigen.

Hierover heb ik nogmaals contact met René gehad, die daarop besloot het dossier dat hij zelf heeft opgebouwd, (gezien mijn eerdere beroepen) met mij te willen te delen. En zo heb ik alle informatie die in al die jaren is verkregen, en die véél verder gaat dan de informatie die tot nu toe openbaar is gemaakt, gezien en gelezen.

En daaruit kan ik maar één conclusie trekken:

Dit is geen zelfdoding! En zeker ook geen ongeval!

Informatie die alleen maar is verkregen door niet op te geven en te blijven vechten voor de waarheid en daarmee eerherstel voor Dascha. Ondanks bedreigingen, machtsmisbruik, gebrek aan capaciteit, manipulaties, onkunde en onwil. Want ja, daar is naast gemaakte fouten, verkeerde conclusies en een tunnelvisie, óók sprake van!

Informatie die mij, ondanks het gevoel dat ik altijd heb gehad dat er dingen niet klopten, koude rillingen bezorgde. Bijna niet te bevatten…

En wat mij daarbij het meest raakt, is dat dit 10 jaar geleden al onderzocht had kunnen èn moeten worden. En daarmee toen al de juiste conclusie getrokken hadden kunnen worden, wat de ouders, broers en zussen, en anderen die haar lief hadden, naast het enorme leed dat ze al hadden, dit ongelofelijk en onnodige leed bespaard had kunnen blijven!

Voor mij is het geen vraag meer; Wát er met Dascha is gebeurd…? Ik weet nu; Dát is er met Dascha gebeurd!

René, bedankt voor de openheid en het vertrouwen dit alles met mij te delen."

>>>

Waarop ik antwoordde:

Dank je wel, Sandra.

Het is goed geweest het dossier en de feiten met je te kunnen delen. Een moorddossier.

En ja, bedreigingen, machtsmisbruik, gebrek aan capaciteit, manipulaties, onkunde en onwil staan het zichtbaar worden van de waarheid nog steeds in de weg. Zwijgen is voor daders.

Maar het is ook zo dat we de noodzakelijke feiten steeds meer boven tafel hebben. Zoals ik je heb kunnen laten zien. Fijn dat jij er met jouw professionaliteit en ervaring, met de vereiste objectiviteit en afstand, over na hebt kunnen en willen denken. We weten wie er liegen en bedriegen en hebben zicht op de betrokkenen. Nu nog de laatste zware meters van de marathon. Dáár hebben we echt nog hulp bij nodig. Om dat begrijpelijk te maken voor iedereen zal ik steeds meer informatie en feiten kunnen vermelden. Zoals onder andere al verwerkt in het materiaal voor de colleges die mede aan de Politieacademie verzorgt gaan worden.

Dat laatste loodjes zijn en blijven nog wel lastig omdat de juiste partijen ‘maar niet willen’. Zelfs een gewoon gesprek - we blijven daartoe uitnodigen natuurlijk - lukt nog niet echt. Zo spreekt de Politie tegen een teamlid uit: “Als je het onderzoek naar Dascha voortzet dan maken we je kapot, denk er om je hebt een gezin.” En het Openbaar Ministerie schrijft: “Alles wat u opstuurt gaat ongezien en ongelezen het dossier in.” Hetzelfde Openbaar Ministerie dat een voorstel heeft gedaan: “René, als we er een ongeval van maken, kun je er dan mee leven?” >> Dat gaat natuurlijk niet, moord blijft moord.”

Daarom: we moeten door. Naar de eindstreep, met de echt nodige hulp. Dascha heeft de best mogelijke advocaten. Er is een groot team van meedoeners, meedenkers, specialisten. Van (voormalige) rechters en juristen, vrijwillige rechercheurs en (voormalige) vrijwillige politiemensen tot de allerbeste specialisten, noem maar op. De materiele hulp is nodig voor aanvullend laboratoriumonderzoek, het vastleggen van de scenario analyses, de dossiervorming, de digitalisering, enzovoort. Als basis voor het juridisch dossier. Als ook het definitief maken, praktisch klaar, van het college- en studiemateriaal.

We delen het leven, er is alle reden voor om aan eenieder te vragen juist deze boodschap en deze berichten met zoveel mogelijk mensen te delen.

Dank!

René

2 december 2025: .......

Sandra schrijft op Facebook:

“Het tragische verhaal van Dascha.

Het meisje dat in de vroege ochtend van 28 november 2015 na een stapavond overleed als gevolg van een aanrijding met een trein op het spoor tussen Hollandsche Rading en Hilversum. Het werd al snel afgedaan als zelfmoord. Iets wat de ouders niet konden geloven.

Elke maand dat ze haar langer moeten missen, plaatsen de ouders van Dascha een bericht op Facebook. Èlke maand. En al die maanden bij elkaar zijn vandaag al 10 jaar.

En elke maand raakt het bericht me weer. Of het nu kort is, langer, met een gedicht, anekdote, met haar verjaardag, feestdagen... Altijd krijg ik een brok in mijn keel. En ook dit lied 'Dascha, geschenk van God' raakt me enorm. Kun je zeggen, wat een mooi lied over haar en het haar vreselijk moeten missen? Liever had dit lied nooit geschreven hoeven worden.

Vanaf het begin heb ik interesse gehad in dit enorm verdrietige verhaal, heb ik er veel over gelezen en de vele documentaires, interviews, de reconstructie etc. gezien. Misschien omdat ik in het verleden bij de politie heb gewerkt, als ook in de uitvaartbranche? Misschien omdat mijn oudste toen precies dezelfde leeftijd had als Dascha? Misschien omdat ik absoluut niet tegen onrecht kan, en het vechten tegen "de systemen" herken?

Maar sowieso omdat ik op basis van feiten èn gevoel altijd heb gedacht: Het verhaal klopt niet! Het was geen zelfmoord. De vader van Dascha, René Graafsma, is al die jaren, met hulp van betrokken mensen en ondanks tegenslagen, tegenwerking en teleurstellingen, blijven proberen erachter te komen wat er werkelijk die avond met Dascha is gebeurd. Ondanks dat de dingen niet teruggedraaid kunnen worden en ze er Dascha niet mee terugkrijgen. En daar heb ik enorme bewondering voor.

De taak die hij zichzelf toen heeft gegeven, blijven vechten voor de waarheid, is niet zonder resultaat gebleven. Een aantal maanden geleden vertelde hij als spreker tijdens een bijeenkomst dat ze praktisch bij de oplossing zijn, dat ze weten wat er echt is gebeurd. En dat de afronding van de zaak nu bij "de systemen" ligt. Ik vind het heel erg dat dit 10 jaar heeft moeten duren, en ik hoop voor de ouders, de rest van de familie, en allen die haar lief hadden, dat de daadwerkelijke afronding nu echt snel zal volgen ”.

Met als antwoord:

"Beste Sandra,

Dank je!

'We delen het leven', met alle reden(en) om vertrouwen te hebben in de antwoorden die we al hebben gekregen en nog gaan krijgen.

Andermaal zeer hartelijke dank en groet,

René."

Jolanda schrijft:

“Zelfs buitenstaanders zoals ik denken nog vaak terug aan wat er toen gebeurd is. Daarbij komt dat ik tot voor kort sowieso 6x per week langs de plaats kom waar zij vermoord is, want volgens mij mag ik dat wel concluderen .....toch, René? Het enorm verdrietige gevolg van een zgn. 'vriendschappelijk' avondje uit. Dit had nooit mogen gebeuren. Hoop dat jullie/ jij op z'n minst ooit nog antwoord gaan krijgen op jullie/ jouw vragen.”

Beantwoord met:

Ja, Jolanda, dat mag en kan je concluderen. Vandaag wordt gestart met ‘de uitrol’ van het Project ‘Zwijgen is voor daders’. Wat is er echt gebeurd? Komende dagen zullen er verklaringen worden vastgelegd waarmee we weer stappen vooruitzetten.

Bij de Politie, Het Openbaar Ministerie, de Rijksrecherche, de Inspectie Justitie & Veiligheid, de Procureur Generaal en het Parket van de Hoge Raad der Nederlanden, de Tweede Kamer, worden de dossiers nog steeds verder gevormd.

Vervolgens ga ik / gaan wij o.a. aan de Politieacademie college geven over alle ontwikkelingen en wat we ervan geleerd hebben. Zoals ook over de vele andere vergelijkbare zaken waarbij bedreigingen, machtsmisbruik, capaciteitsgebrek, manipulaties, onkunde en onwil een hoofdrol hebben kunnen spelen. Het onvoorstelbare gaan we in beeld brengen. Het geheel vatten we samen als het Project ‘Zwijgen is voor daders’.

Met het hoofd er bij: het gaat om de feiten en vervolgens ‘om hoe we samen het leven kunnen blijven delen’. Als vergelijk: 'We hebben een bijzonder mooie auto voor de deur staan. Met genoeg benzine er in kunnen we de hobbelige reis naar de waarheid en de verantwoording samen voltooien. Eerherstel voor Dascha en vele vergelijkbare anderen. Eerlijk is eerlijk, daarbij hebben we – voor de laatste meters ‘van de lange reis met tegenwerking en soms pech, maar ook altijd vertrouwen in de rechtsstaat’ – helaas nog wel hulp nodig.

Nu, praktisch 10 jaar later, weten we dus dat het heel anders zit. We hebben de (nieuwe) informatie waarmee het werkelijk gebeurde een compleet andere wending krijgt. Dat is dus door eigen onderzoek gebleken. Er zijn fouten en ernstige gebreken het politiedossier ingeslopen. De politie en het Openbaar Ministerie hebben hulp nodig om deze gemaakte fouten en ernstige gebreken te herstellen.

We hebben tot nu toe het onderzoek en de bijbehorende juridische zaken vanwege de fouten en de verkeerde conclusies dus zelf moeten doen. Bijgestaan, en nog steeds door hen geholpen, door een heel team van specialisten en deskundige onderzoekers.

Het voortgaande onderzoek brengt wat werkelijk is gebeurd naar boven en we gaan nu de bevindingen in procedures inbrengen. Dat brengt - erg genoeg - hoge kosten met zich mee: dat gaat echt niet zonder hulp en bijstand.

Het gaat om de kosten van:

'Het gaat in stappen'. De financiering gaat per fase. Indien de behoefte kan of moet worden aangepast zullen we dat laten weten.

De juridische bijstand krijgt Dascha van advocaten die de ervaring en de bekwaamheid hebben om slachtoffers die zich zelf niet kunnen verdedigen bij te staan. Zoals de overleden Dascha. Gelijk, zoals zij dat vaker doen, bij slachtoffers van bijna niet te bestrijden extreem (systeem-)onrecht met de bijbehorende onmacht. Uit betrokkenheid en, zoals voor Dascha, met een ondersteunde hand en arm om het gebrek aan middelen en mogelijkheden te helpen oplossen. Wat wel moet tegenover 'grootmachten met diepe zakken, alle tijd en alle macht'. Dit in een eerlijke en doelgerichte uiterst vakbekwame samenwerking. Hun ondersteuning en professionaliteit is van belang om de aanhoudende uitnodigingen tot overleg, dat blijft het eerste streven, met de Politie en het Openbaar Ministerie in goede banen te brengen en te leiden.

Echt goed onderzoek doen werkt! Dit is niet de juiste plek om de onderzoeksresultaten op te schrijven. (Ik begrijp dat je je misschien afvraagt wat de ontwikkelingen zijn maar voor nu is het echt beter deze nog even niet te delen en nog kort te wachten om de juiste procedures niet te verstoren).

Van groot belang is dat het streven blijft om met de politie en het Openbaar Ministerie in samenwerking te komen. Ook al blijkt dit enorm lastig. Ook bij de politie en het Openbaar Ministerie werken mensen voor wie het echt om de waarheid en de rechtvaardigheid gaat.

Het doel is om er zonder, nog duurdere, rechtsprocedures samen uit te komen. Maar als het moet moet het. Het gaat om niets meer en minder dan de vraag: "Wat is er werkelijk gebeurd?". Immers we verliezen niet uit het oog waar het om blijft gaan: om mensen die met elkaar het leven willen blijven delen. Daar is hulp bij nodig, ........

..... om het leven te kunnen blijven delen.

Met dank!

René