Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird

Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 1 of 7Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 1 of 7
Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 2 of 7

  • C
  • M
  • J
36 donors
Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 4 of 7
Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 5 of 7
Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird campaign photo, 6 of 7
Fundraiser’s main image
0% complete

€1,655 raised of €2.5K

‌

Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird

Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird

0% complete

€1,655 raised of €2.5K

36 donations
Donation protected
Wenn „Tierschutz“ zur Drohkulisse wird:
Ein Kampf für Arya, Horst und die Wahrheit

Es gibt Momente im Leben, da entscheidet ein einziger Klick, ein kurzes Telefonat, über das Schicksal von Lebewesen.

Bei mir war es kurz vor Weihnachten.
Ich wollte helfen.
Ich wollte einer Hündin in Not ein vorübergehendes Körbchen bieten, Sicherheit schenken, bis sie „nach Hause“ kommen kann.
Was ich bekam, war ein Albtraum aus Lügen, juristischen Einschüchterungsversuchen und der Erkenntnis, dass hinter der glänzenden Fassade eines „Rettungsvereins“ manchmal Abgründe lauern, die mit Tierwohl nichts mehr zu tun haben.

Der Anfang:
Ein Versprechen von Sicherheit

Arya kam am 23. Dezember zu mir.
Ein Weihnachtsgeschenk des Schicksals, könnte man meinen.
Sie war keine jener gebrochenen Seelen, die jahrelang im Dreck saßen.
Arya wurde geliebt. Sie wurde abgegeben, weil ihre Familie in eine existenzielle Notlage geraten war.
Ein schwerer Schritt, der Mut und Vertrauen erfordert.

Vertrauen in einen Verein, der verspricht, die „Rasse zu schützen“.

Ich bin kein Mitglied in dem Verein, stehe ich auch ihm auch nicht nahe und habe mich im Vorfeld auch nicht mit ihm auseinandergesetzt.
Im Oktober 2025 habe ich mich lediglich bei dem Verein für einen Hund interessiert und in der Korrespondenz angeboten, als Pflegestelle einzuspringen.
Ein Hafen auf Zeit.
Doch schon die ersten Tage zeigten mir: Hier geht es nicht um Häfen. Hier geht es um Kontrolle.

Horst und Arya:
Die Sprache der Seelen

In meinem Haus lebt Horst. Mein Fels, mein treuer Begleiter.
Wer Hunde hat, weiß, dass man Integration nicht erzwingen kann.
Entweder es passt, oder es passt nicht. Bei Horst und Arya passte es nicht nur – es verschmolz.
Arya war verunsichert durch den Verlust ihres alten Zuhauses, doch Horst gab ihr die Struktur, die sie brauchte.

Nach nunmehr sechs Wochen sind diese beiden Tiere eine Einheit.
Sie schlafen zusammen, sie orientieren sich aneinander, sie geben sich gegenseitig das, was kein Mensch und kein Verein leisten kann: Artgleiche Geborgenheit.

Tierschutz bedeutet für mich, genau das zu schützen.
Kontinuität. Stabilität. Sicherheit. Wer fordert, diese Hündin jetzt, wo sie angekommen ist, wieder herauszureißen und in die nächste Ungewissheit zu schubsen, handelt nicht im Sinne des Tieres.
Er handelt im Sinne von Besitzansprüchen. Und genau hier beginnt der hässliche Teil dieser Geschichte.

Das Kartenhaus aus Lügen:
Die „Vorprüfung“

Man sagt, Lügen haben kurze Beine. In diesem Fall hatten sie gar keine. Die Frau, die sich als „Kopf“ dieses Vereins geriert – eine Person, die in der Szene der betroffenen Rasse seit langem mehr als umstritten ist –, wollte mir weismachen, alles sei seriös geprüft. Sie behauptete mir gegenüber kühn, sie hätte bei einem guten Freund von mir Erkundigungen über meinen Leumund eingeholt. Eine klassische Vorprüfung sei bei mir nicht nötig, so hieß es.

Doch die Welt ist klein. Ein Anruf bei genau diesem Freund brachte die Wahrheit ans Licht: Es gab dieses Gespräch nie. Es wurde gelogen, um Kompetenz und Gründlichkeit vorzutäuschen, wo nur Willkür herrschte. Wer bei solchen Kleinigkeiten lügt, dem glaubt man auch beim Rest nicht mehr.

Und so fing ich an zu graben.

Die Akte der Täuschung

Was ich fand, machte mich fassungslos.
Die Frau, die Verträge unterschreibt, die Anweisungen gibt, die Menschen unter Druck setzt, steht laut offiziellem Vereinsregister des Amtsgerichts Kiel überhaupt nicht im Vorstand. Sie ist – rechtlich gesehen – für diesen Verein nach außen hin gar nicht vertretungsberechtigt.

Doch damit nicht genug.

Um Druck auszuüben, um sich eine Aura der Unantastbarkeit zu verleihen, griff sie zu Mitteln, die mich an unserem Rechtssystem zweifeln ließen.
Sie stellte sich mir gegenüber als staatliche Entscheidungsträgerin dar, kokettierte damit, sie sei „Richterin“, „Richterin a.D.“ oder „Anwältin“.
Nachweislich war sie das nie, dies bestätigt auch meine Recherche - sie war als Rechtspflegerin tätig und ist dies aus „nicht weiter auszuführenden Umständen“ nicht mehr ist.

Die psychologische Druckausübung und die systematische Täuschung lassen sich durch den vorliegenden Chatverlauf sowie die Schilderung der „Vorprüfung“ lückenlos belegen.

Hierbei handelt es sich nicht um ein bloßes Missverständnis, sondern um ein kalkuliertes Vorgehen, um eine Drohkulisse aufzubauen:
Die konstruierte Vorprüfung: Die handelnde Person behauptete kühn, meinen „Leumund“ bei einem persönlichen Freund von mir geprüft zu haben. Nachweislich hat ein solches Gespräch nie stattgefunden. Hier wird bereits im Vorfeld des Vertragsschlusses eine falsche Tatsache vorgespiegelt, um eine Vertrauensbasis zu schaffen, die auf einer Lüge basiert.

Dies ist der erste Schritt einer systematischen Täuschung im Rechtsverkehr.

Die juristische Drohkulisse: Nachdem ich berechtigte Zweifel an der Legitimation der Person äußerte und Transparenz forderte, schlug der Tonfall im Chat (24.01.2026, 20:27 Uhr) unmittelbar um: „Wir werden das juristisch gern durchsetzten - Kosten stehen dann auf Deiner Seite.“

Diese Aussage ist in Kombination mit dem späteren Anwaltsschreiben vom 30.01.2026 zu werten, in dem behauptet wird: „Die Verweigerung der Herausgabe [...] stellt eine strafbare (veruntreuende) Unterschlagung gemäß § 246 Abs. 2 StGB dar und wird [...] zur Anzeige gebracht werden müssen.“

Eine psychologische Kriegsführung, um eine einfache Pflegestelle gefügig zu machen.

Ich habe Strafanzeige erstattet.
Wegen Amtsanmaßung. Wegen Missbrauchs von Titeln. Wegen Nötigung.

Es stellte sich heraus:
Ich bin nicht der Erste. Es liegen bereits mehrere Anzeigen gegen diese Person vor. Es scheint ein System zu sein. Ein System der Einschüchterung, das darauf baut, dass Tierfreunde aus Angst vor hohen Kosten und juristischen Konsequenzen klein beigeben.

Wenn Paragrafen gegen Herzen kämpfen

Als ich anfing, Fragen zu stellen – Fragen nach der Erlaubnis zur Tiervermittlung nach § 11 Tierschutzgesetz, Fragen nach dem korrekten Impressum, Fragen nach der Vertretungsmacht –, schlug die Stimmung um.

Aus dem „lieben Philipp“ wurde das Zielobjekt einer Anwaltskanzlei.

Man droht mir nun mit Strafanzeigen wegen Unterschlagung.

Man setzt mir Fristen bis zum 06. Februar, die Hündin herauszugeben.

An wen?
An einen Verein, dessen Vorstand laut Register nichts von den Vorgängen zu wissen scheint?
An eine Frau, die sich mit fremden Titeln schmückt?

Ich habe ein Kaufangebot für Arya abgegeben.
Ich will nicht streiten, ich will Arya schützen.
Ich will nicht, dass sie zum Wanderpokal einer Organisation wird, die ihre rechtlichen Hausaufgaben nicht gemacht hat.

Doch die Gegenseite will kein Geld. Sie will das Tier. Nicht, weil es Arya dort besser ginge. Sondern um Macht zu demonstrieren.

Die Chronologie der Ereignisse

  • 21.12.2025: Erstkontakt durch die vermeintliche 1. Vorsitzende des Vereins; Anfrage zur kurzfristigen Übernahme der Hündin Arya als Pflegestelle.
  • 22.12.2025: Unterzeichnung des Pflegestellenvertrags (befristet bis 16.01.2026).
  • 23.12.2025: Übergabe der Hündin Arya durch die Vorbesitzerin in Wiefelstede aufgrund einer familiären Notsituation.
  • Dezember 2025 – Januar 2026: Erfolgreiche Integration der Hündin in den Haushalt und Aufbau einer tiefen sozialen Bindung zum Ersthund Horst.
  • 24.01.2026: Absage eines kurzfristig anberaumten Besichtigungstermins durch mich, nachdem massive Zweifel an der Seriosität und Vertretungsmacht der handelnden Person aufkamen. Ausspruch eines Hausverbots.
  • 25.01.2026: Einreichung einer umfassenden Strafanzeige (u. a. Amtsanmaßung, Titelmissbrauch) sowie Einleitung eines DSGVO-Auskunftsersuchens gegenüber dem Verein.
  • 26.01.2026: Meldung der Vorfälle an das zuständige Veterinäramt (Kiel) wegen Verdachts auf fehlende Erlaubnisse nach § 11 TierSchG.
  • 28.01.2026: Offizielles Kaufangebot meinerseits zur gütlichen Einigung und Sicherung des Tierwohls; Anweisung der Zahlung an den Verein.
  • 30.01.2026: Eingang eines anwaltlichen Drohschreibens der Gegenseite mit Vorwurf der Unterschlagung und Herausgabeforderung bis zum 06.02.2026.

Übersicht der Rechtsverstöße und Unregelmäßigkeiten

  • Vereinsrecht - Handeln als „1. Vorsitzende“ ohne Eintragung im Vereinsregister; Abschluss von Verträgen ohne Nachweis der Vollmacht. Vertretung ohne Vertretungsmacht (§ 177 BGB)
  • Tierschutzrecht - Verdacht auf fehlende Erlaubnis für die Vermittlung und das Verbringen von Tieren sowie mangelhafte Sachkunde. Verstoß gegen § 11 TierSchG
  • Strafrecht - Vorspiegelung einer staatlichen Funktion (Justiz) und Führen falscher Berufsbezeichnungen gegenüber der Pflegestelle. Amtsanmaßung (§ 132 StGB), Titelmissbrauch (§ 132a StGB)
  • Strafrecht - Versuch, durch juristische Drohkulissen und falsche Tatsachenbehauptungen die Herausgabe des Tieres zu erzwingen. Nötigung (§ 240 StGB)
  • Datenschutz - Nichtbeantwortung von Auskunftsersuchen; Verdacht auf unzulässige Verarbeitung privater Daten.
  • Verstoß gegen Art. 15 DSGVO
  • Medienrecht - Fehlende Pflichtangaben (Aufsichtsbehörde) im Impressum der Vereinswebseite.
  • Verstoß gegen § 5 TMG

Warum ich eure Hilfe brauche

Ich habe keine Rechtsschutzversicherung, die diesen Wahnsinn abdeckt. Ich stehe hier als Privatperson gegen eine Maschinerie, die darauf spezialisiert ist, Menschen mürbe zu machen. Mein Anwalt schätzt die Kosten für die Abwehr dieser haltlosen Forderungen, die Klärung der tierschutzrechtlichen Missstände und den Kampf um Aryas Bleiberecht auf ca. 2.500 Euro.
Das ist eine Summe, die ich nicht einfach so aus dem Ärmel schüttle. Aber ich kann nicht wegsehen. Wenn ich Arya jetzt ziehen lasse, verrate ich alles, woran ich im Tierschutz glaube. Ich verrate Horst, der seinen Anker verlieren würde.

Und ich verrate Arya, die nach ihrer Abgabe endlich wieder Vertrauen gefasst hat.

Das Ziel: Ein Zuhause, kein Aktenzeichen

Dieser Kampf ist längst persönlich geworden.
Es ist ein Kampf gegen eine Frau, die glaubt, über dem Gesetz zu stehen und Hunde wie leblose Ware behandeln zu können.

Es ist ein Kampf für Transparenz im Tierschutz.

Jeder Euro, den ihr spendet, fließt direkt in die Anwalts- und Verfahrenskosten.

Es geht darum, ein Zeichen zu setzen:
Tierliebe ist nicht erpressbar.
Wir lassen uns nicht durch gefälschte Titel oder drohende Anwaltsschreiben einschüchtern, wenn es um das Wohl derer geht, die keine eigene Stimme haben.

Arya liegt gerade neben Horst.
Sie ahnen nichts von Fristen, von Vereinsregistern oder Strafanzeigen.
Sie spüren nur die Wärme des anderen.

Und genau das soll so bleiben.

Bitte helft mir, dass Arya und Horst zusammenbleiben können. Helft mir, dieser Person zu zeigen, dass Wahrheit und

Tierwohl am Ende stärker sind als Lügen und Machtspiele.

Ich danke euch von ganzem Herzen für jede Unterstützung, für jedes Teilen dieses Beitrags und für euren Glauben an das Richtige.

Donate

‌
‌‌
‌
‌‌
‌
‌‌
‌
‌‌
‌
‌‌

Organizer

Profile photo of Philipp Hilgenberg
Philipp Hilgenberg
Organizer
Wittorf
  • Animals
  • Donation protected

Your easy, powerful, and trusted home for help

  • Easy

    Donate quickly and easily

  • Powerful

    Send help right to the people and causes you care about

  • Trusted

    Your donation is protected by the GoFundMe Giving Guarantee