Condamné·e·s pour le climat: aide Christian, Loutre et Riwal

[deutsch unten]

Le 22 décembre 2023 , nous (Christian, Loutre et Riwal) avons participé à un blocage de route dans le centre de Fribourg pour demander la mise en place d’un plan d'urgence pour la rénovation thermique des bâtiments. Nous avons été convoqué·e·s en procès le 11 février 2025. Plus de 30 personnes sont venues nous soutenir! Le ministère public demandait plusieurs milliers de francs, comprenant une amende, une peine pécuniaire avec sursis ainsi que des frais de dossier et de procédure. Nos avocates nous ont bien défendu·e·s (voir le témoignage de Me L’Homme ) : le droit international, la liberté d’expression et de réunion étaient de notre côté. Pourtant, en mars 2025, nous avons reçu le verdict: condamné·e·s. Malgré une réduction de peines bienvenue (passant de 45 à 20 jours-amendes), les motifs de condamnation choisis par le juge ne prennent en compte ni le droit international, ni nos situations personnelles et nos raisons d’avoir effectué cette action.

La désobéissance civile est légitime en démocratie, et encore plus justifiée en pleine inaction climatique.

C’est pourquoi nous voulons continuer à résister à la passivité et travailler à une transformation massive de notre société. Pour cela, nous avons besoin de ton soutien. Découvre nos histoires et aide-nous à poursuivre notre activisme en contribuant financièrement aux frais de justice!

Am 22. Dezember 2023 nahmen wir (Christian, Loutre und Riwal) an einer Strassenblockade im Zentrum von Fribourg teil, um einen Notfallplan für die thermische Sanierung von Gebäuden zu fordern. Wir wurden für den 11. Februar 2025 zu einer Gerichtsverhandlung vorgeladen. Mehr als 30 Personen kamen, um uns zu unterstützen! Die Staatsanwaltschaft forderte mehrere tausend Franken, bestehend aus einer Geldstrafe, einer bedingten Geldstrafe sowie Akten- und Verfahrenskosten. Unsere AnwältInnen haben uns gut verteidigt (siehe die Aussage von Rechtsanwältin L'Homme): Das internationale Recht, die Meinungsfreiheit und die Versammlungsfreiheit waren auf unserer Seite. Doch im März 2025 erhielten wir das Urteil: Verurteilt. Trotz einer willkommenen Strafmilderung (von 45 auf 20 Tagessätze) berücksichtigen die vom Richter gewählten Urteilsgründe weder das internationale Recht noch unsere persönliche Situation und unsere Gründe für die Durchführung der Aktion.

Ziviler Ungehorsam ist in einer Demokratie legitim und inmitten der klimatischen Tatenlosigkeit noch mehr gerechtfertigt.

Deshalb wollen wir uns weiterhin gegen die Passivität wehren und auf eine massive Umgestaltung unserer Gesellschaft hinarbeiten. Dafür brauchen wir deine Unterstützung. Lerne unsere Geschichten kennen und hilf uns, unseren Aktivismus fortzusetzen, indem du einen finanziellen Beitrag zu den Gerichtskosten leistest!

Je m'appelle Riwal, j'ai 21 ans, je viens du Jura français et je suis étudiant en durabilité et animateur à vélo. J'aime les montagnes, les orchidées et les cailloux :)

J'ai participé au blocage à Fribourg en décembre 2023, car la demande écrite que Renovate Switzerland avait envoyée à Mme Sommaruga en mars 2022 pour lui demander de mettre en place un plan sérieux de rénovation thermique des bâtiments est restée lettre morte.

La crise climatique m'affecte personnellement. Elle m’a déjà touché physiquement ainsi que mes proches. Elle me terrifie par sa vitesse et son ampleur. J'ai pris ma responsabilité de citoyen, car la réaction du gouvernement, n'écoutant pas les demandes qu'on lui adresse et ne déclarant toujours pas l'urgence climatique, m'a mis dans une sentiment d'impuissance. J'ai décidé d'en sortir et de prendre la parole dans l’espace public, le temps d'une soirée. Mon intention était d'attirer une attention importante sur les besoins de rénovation énergétique en Suisse et l'inaction du gouvernement, tout en échangeant avec la population fribourgeoise. L’action et ses messages ont été relayés dans une dizaine d'articles de presse et ont récolté des milliers de vues sur les réseaux sociaux. Toute cette visibilité pour l’urgence climatique, en si peu de temps, n’aurait pas pu être obtenue par une pétition ou un référendum, comme me l’a suggéré le juge.

J'ai été condamné suite à cette action, et jugé en février 2025. Mes peines ont été réduites, ce qui me réjouit et me donne confiance en l'avenir. En même temps, je ressens beaucoup d'indignité et d'injustice face au juge et aux processus menant à ma condamnation. Les arguments du juge ne prennent en compte ni ma situation personnelle, ni mes engagements précédents (initiatives, pétitions, action associatives...), ni le droit international qui protège pourtant le type de manifestation à laquelle j'ai participé. J'ai espoir cependant que celles et ceux qui jugeront les prochaines affaires de ce type seront plus impartiaux·ales, et prendront véritablement en compte nos droits fondamentaux ainsi que la situation de crise climatique qui pousse des citoyens comme moi dans des situations aussi désespérées.

J'aimerais grandement remercier toutes les personnes qui m'accordent leur soutien, à la fois mentalement (ça fait du bien !) et financièrement. Merci de me permettre de continuer à m'engager pour nos droits et notre futur! Tu fais tout autant partie du changement, merci à toi!

Ich heisee Christian Stocker, ich bin 50 Jahre und Forstingenieur aus Zürich.

Ich setze mich seit Jahren für Umweltschutz und Umweltbildung ein. Ich war schon immer politisch interessiert und habe lange gedacht, mit meinem beruflichen Engagement, den Petitionen, die ich unterschreibe und den Spenden, die ich mache, hätte ich meinen Teil getan... Dass dem nicht so ist, habe ich realisiert, als der Klimastreik – auf den ich viele Hoffnungen gesetzt hatte – an Schwung und Aufmerksamkeit verlor. Ich merkte, dass ich mehr tun muss, so wurde ich endlich selber aktiv.

Ich hatte im Sommer vor dieser Aktion an einigen Slow Marches teilgenommen, auch in Fribourg. Die Leute waren mir sehr sympathisch, das Vertrauen war gross. Die Slow Marches waren erfolgreich darin, neue Menschen zum zivilen Widerstand heranzuführen. Sie generierten aber viel weniger Aufmerksamkeit als Strassenblockaden, auch da sie weniger störend waren.

Zum Ende der Renovate-Kampagne wollte ich bei grösseren, wieder störenderen Aktionen mithelfen und hoffte, in diesem sorglosen Winter-Shopping-Land für das Klima-Thema doch noch einmal Aufmerksamkeit und Nachdenklichkeit zu generieren.

Ich fühle mich angesichts des Urteils ambivalent. Einerseits habe ich mir leider nicht viel mehr erhofft, die Geschichte hat gezeigt, wie die Gerichte mit gewaltfreiem Klimaaktivismus umgehen. Ich war auch froh, dass wir wenigsten lokal noch etwas Medienaufmerksamkeit erzeugt hatten. Andererseits war ich doch sehr enttäuscht, als ich merkte, dass das Gericht überhaupt kein politisches Sensorium hatte und entweder nichts verstand, oder nichts verstehen wollte, was wir und unsere (sehr engagierten) Anwältinnen vorbrachten.

Es macht mich fassungslos, wenn ich sehe, wie kleinklein argumentiert wird im Wissen um die grosse Krise, in der wir stecken. Und ich bin traurig darüber, dass man sich hinter dem scheinbaren «Funktionieren» des kaputten Systems so einfach versteckt...

Der lange Prozess (im doppelten Sinne) bis zur Verurteilung war interessant und lehrreich, aber auch äusserst anstrengend. Ich hätte nicht gedacht, dass es für mich mit meinen Privilegien und der Unterstützung von Familie und Freunden, die ich geniesse, so stressig sein würde. Ich merke, wie banal das System reagiert und wie starr die Position des Status Quo so verteidigt wird.

Hoffnung für Erfolge im Klimaschutz habe ich nicht mehr. Aber das nimmt mir auch die Angst – mindestens für mich. So kann ich mich etwas mutiger weiter engagieren. Ich hoffe jetzt auf Solidarität und konkrete gemeinsame Handlungen für ein einigermassen menschliches Zusammenleben in der Krise.

Vielen Dank allen, die uns unterstützen! Es tut gut, zu wissen, dass man die Konsequenzen (denen ich mir ziemlich bewusst war) nicht selbst tragen muss. Das ist für mich nicht nur finanzielle, sondern va. auch moralische Unterstützung.

Je m'appelle Loutre, j’ai 31 ans, je suis originaire du canton de Vaud et je travaille dans le maraîchage.

J’ai participé à cette action à Fribourg car je pense qu’il est temps de réveiller les gens et les politiques autour de la question du changement climatique, auquel la Suisse contribue de façon disproportionnée, que ce soit par ses entreprises, sa finance ou le mode de vie de sa population. Le dérèglement climatique affecte déjà fortement notre pays ainsi que de nombreuses populations à travers le monde, qui en sont bien moins responsables que nous.

Je ne suis pas surprise du verdict. Je m’attendais à une réduction de peine mais pas à un acquittement. Malheureusement, je constate une fois de plus que la justice n’a pas le même langage que les scientifiques, les activistes et toutes les autres personnes qui alertent depuis des décennies sur le réchauffement mondial et ses conséquences.