En los últimos días se ha generado una fuerte polémica en torno a una RAVE celebrada en el entorno de El Cenajo, con avisos a participantes sobre supuestos delitos medioambientales y acusaciones públicas que, a día de hoy, no están respaldadas por informes periciales.

Como entidad protectora del territorio, nuestro deber no es criminalizar ni justificar, sino verificar los hechos con rigor técnico, científico y legal, y defender tanto el medio ambiente como los derechos de las personas.

El pasado día 10 hablamos directamente con el Agente Medioambiental de Zona quien corroboró que no había detectado daños sino que del mismo modo que nuestra Protectora, había sido testigo de un gran ejemplo de cuidado y conciencia medioambiental de colectivos participantes.

Contexto real de los hechos

– Las instituciones han alertado de presuntos delitos medioambientales sin haber consultado ni coordinado con nuestra entidad protectora, pese a nuestra trayectoria en el territorio.

– Esta exclusión vulnera, una vez más, el Convenio de Aarhus, que garantiza el derecho a la información, la participación y el acceso a la justicia en materia ambiental.

– Según nuestras comprobaciones directas, no se han producido daños ambientales que justifiquen tales acusaciones:

El lugar donde se ubicó la RAVE es una explanada que no forma parte de la ZEPA, aunque sí existan zonas protegidas en las inmediaciones y si debamos advertir que eventos de este tipo no deberían producirse en zonas cercanas pero también somos conscientes de que está RAVE no se iba a celebrar aquí y que fue la mala gestión institucional quien los obligó a trasladarse desde Cordovilla.

No se dejaron residuos abandonados: las personas asistentes fueron desalojadas sin permitirles completar la retirada, y posteriormente realizaron una limpieza exhaustiva del entorno, asumiendo además los costes de retirada.

Criminalización sin pruebas

Nos preocupa profundamente que:

– Se esté acusando a personas y colectivos de delitos medioambientales sin informes periciales previos ni posteriores.

– Nos conste que no se han elaborado peritajes técnicos independientes que sustenten dichas acusaciones.

– Se criminalice a unos para justificar un operativo y una gestión claramente deficiente, mientras se cuestiona la ética de nuestra entidad por exigir información veraz y protección real del entorno.

Nuestra actuación como protectora de Animales, Plantas y del patrimonio hídrico no solo se limita a otras especies sino que también defendemos a las personas

Precisamente por nuestra preocupación ambiental:

– El 31 de diciembre activamos protocolos de reducción de daños, junto con la Asociación de Profesionales del Trabajo Social Tejiendo Redes TS.

– Nuestra intención era prevenir impactos y proteger el entorno desde la convivencia y el respeto mutuo ya que lo veíamos a esas alturas y en ese contexto inevitable.

– Para nuestra sorpresa, los colectivos participantes en la RAVE demostraron una conciencia medioambiental ejemplar, incompatible con las acusaciones que se están difundiendo.

Por honestidad profesional y ética, no podemos acusar de delitos medioambientales a quien no los ha cometido, por mucho interés que exista en construir ese relato.

Una incoherencia estructural

Resulta especialmente grave que:

– Se anuncien denuncias ambientales sin peritajes.

– Mientras tanto, nuestro territorio lleva más de 21 años esperando la tramitación de cinco expedientes de protección medioambiental reales, bloqueados o ignorados por las administraciones competentes con el silencio cómplice de otras entidades con recursos más que suficientes.

¿Por qué necesitamos este informe pericial?

Necesitamos un informe pericial ambiental independiente para:

– Determinar de forma objetiva si existieron o no daños ambientales.

– Proteger el territorio frente a relatos interesados o instrumentalizados.

– Defender a personas y colectivos frente a acusaciones sin base técnica.

– Garantizar que cualquier actuación futura se base en datos, no en prejuicios.

- No solo evaluaremos los posibles daños: también analizaremos los riesgos previos no atendidos y los generados por la propia gestión institucional, como el desplazamiento forzoso del evento desde Cordovilla hacia la Sierra del Segura a pesar de su alto valor medioambiental, el corte de nuestra principal vía de acceso al hospital, y la ausencia de protocolos preventivos pese a movilizar 300 agentes

El primer presupuesto recibido asciende a 1.600 € + IVA=2.050€ importe que no podemos asumir sin apoyo colectivo.

Destino de los fondos

El dinero recaudado se destinará exclusivamente a:

– Contratación de un/a perito ambiental cualificado e independiente.

– Trabajo técnico de análisis ambiental y revisión normativa.

– Elaboración del informe pericial completo, con anexos y trazabilidad de datos.

Habrá transparencia total sobre el uso de los fondos y sobre el resultado del informe.

Nuestro compromiso

– Defensa real del medio ambiente.

– Rigor científico y legal.

– Independencia y objetividad.

– Derecho a la verdad frente a la criminalización.

- Analizamos el agua del arroyo de Letur tras la Dana y demostramos que si hay vertidos de aguas fecales, las autoridades lo confirmaron públicamente, aún así se celebró un Festival multitudinario y nadie ha asumido responsabilidad alguna. APAP TIERRA asumió los 640€ de gastos que nadie nos ha sufragado pero las pruebas existen a través de un informe OFICIAL y lo podemos demostrar en el caso de que sea necesario.

Este informe no busca confrontación, sino claridad, justicia ambiental y protección del territorio

Cómo puedes ayudar

– Aportando lo que puedas.

– Difundiendo esta campaña.

– Apoyando una defensa del medio ambiente basada en hechos, no en relatos interesados.

Gracias por apoyar la verdad, el rigor y la protección real de El Cenajo.