- M
Bonjour,
Je m'appelle Joël Siino.
Depuis 2021, je poursuit le gouvernement pour préjudice subi sur mon fils en raison du port du masque à l'école. ``250-17-001647-218``
Tout a commencé le 11 mars 2021, le port du masque était obligatoire. Son professeur d'éducation physique a pris soin de prévenir ses élèves qu'ils devraient apprendre à respirer avec le masque pour ne pas s'évanouir, et que s'ils le portaient mal, ils auraient un zéro pointé sur le bulletin.
Suite à cet ignoble discours. Je me suis procuré des oxymètres de pouls et un appareil pour mesurer le CO2 dans la classe que j'ai enregistré et documenté. J'ai décidé de monter une procédure contre l'école.
Plus tard, mon fils éprouvait des maux de tête dus au port du masque et s'en est plaint durant l'orthopédagogie, mais au lieu d'avoir de la compassion et de l'empathie, lui rétorqua : `moi aussi j'ai mal à la tête, remets ton masque``
Après 8 mois de recherche d'étude des lois et de travail pour savoir comment monter une procédure, je déposais mon recours.
Après m'être défendu tout seul devant la cour à plusieurs reprises, j'ai fini par obtenir le 6 avril 2023 le droit de poursuivre pour préjudice subi pour mon fils.
``[24] Dans le cas présent toutefois, le demandeur allègue que son fils a subi un préjudice résultant de l’application de cette mesure et qu’il entend réclamer des dommages spécifiques en découlant, en sa qualité de tuteur, ce qui nécessite la tenue d’un débat contradictoire.
[25] Le Tribunal estime que le demandeur a peut-être une cause d’action défendable à faire valoir à cet égard.
[26] Il y a donc lieu de permettre au demandeur de continuer l’exercice de son recours, mais uniquement en ce qui concerne le préjudice ayant pu être subi par son fils Xavier puisque n’ayant pas été exempté du port du couvre-visage, et ce, malgré sa condition et ses difficultés d’apprentissage.``
Pour l'instant et à ma connaissance je suis le seul à avoir eu le droit de poursuivre. Ce qui est une première, et qui pourrait faire jurisprudence pour tous les parents au Québec.
Maintenant nous en sommes aux interrogatoires de la défense qui doivent être menés.
Malheureusement tout seul je n'y arriverai pas. Je ne suis pas avocat et mener un interrogatoire, c'est tout un art que seul un avocat peut réaliser.
Au total, j'ai déjà investi 12000$ en frais d'honoraires, ce qui est une sommes considérable compte tenu des mes moyens et juste pour la préparation et mener les interrogatoires, le temps estimé est de 60 heures à 200$/h.
Ce n'est pas par plaisir que j'ai entrepris ces démarches longues, épuisantes et coûteuses, mais pour le respect de la dignité et de l'intégrité des droits fondamentaux de mon fils. Le droit de respirer et l'intégrité physique et morale de mon enfant ne devraient jamais être bafoués.
Les enfants ne sont pas des variables d'ajustement que l'on peut négliger sans conséquences.
Mon fils sera marqué à jamais par la négligence, l'indifférence et le délire de certains adultes qui ont fait passer leur intérêt personnel avant celui des enfants que l'on leur a confiés.
Cette société, ce système doit comprendre qu'il n'est plus possible de se cacher derrière ``je ne faisais que suivre les ordres`
Nous avons tous et toutes une responsabilité envers nos enfants qui prendront exemple sur nos actes pour bâtir la société de demain.
Le combat est inégal et certaines de personnes ne croyaient pas en moi, mais me voilà rendu plus loin que personne n'a jamais fait.
Chaque geste compte, chaque dollar compte, chaque soutien compte!
Alors, si pour vous comme pour moi le bien des enfants passe avant tout. Vous savez que unis nous sommes plus forts. Il n'y a pas de froufrou, juste un combat.
Ces sommes collectées seront consacrées uniquement au dossier et à tous les frais juridiques encourus.

