Droit de s'opposer : aidez-moi à me défendre !
Donation protected
Le débat public est un débat contradictoire où les positions des uns et des autres doivent pouvoir être exprimées sans pressions ni menaces. Il en va de la vie démocratique, nationale comme locale.
Lors de l'élection municipale 2020, candidat sur la liste "Viva !" à Nice, j'ai tenu des propos de campagne pour appeler à voter pour notre liste et pour notre candidate à la mairie, Mireille Damiano. Or Christian Estrosi, en sa qualité de maire de la Ville et au frais du contribuable niçois, a déposé deux plaintes contre moi en faisant appel à un cabinet d'avocats parisien renommé.
A travers ces deux procédures correctionnelles, l'une pour diffamation (audience le 12 octobre) et l'autre pour injure publique (audience le 11 janvier), Christian Estrosi me réclame au total 10 306 € de dommages et intérêts et frais de procédures. Il y a là une tentative de museler toute forme d'opposition et de limiter, par une judiciarisation systématique et une pression financière, le débat public.
Je dois désormais me défendre et je me retrouve contraint de faire appel à votre soutien pour assurer ma défense utilement.
Qu'ai-je dit de si grave qui nécessite de trancher la question en justice et non en simple débat public ? Ce que beaucoup de Niçoises et de Niçois pensent : qu'il y a à Nice de la corruption et qu'il faut y mettre fin et que nous avons un maire xénophobe.
Mon premier tweet date du 4 décembre 2019 : "Mireille Damiano est notre candidate, une femme juste pour en finir avec le clientélisme et la corruption à Nice, l'accroissement des inégalités sociales et le sacrifice de notre santé et notre environnement sur l'autel du béton et de la recherche effrénée des profits".
Christian Estrosi ne conteste pas que je dise qu'il y ait des inégalités sociales ou que l'on sacrifie santé et environnement à Nice. Il estime par contre que dire qu'il y a de la corruption dans notre ville est diffamatoire à son encontre. Or je n'affirme en aucun cas que Christian Estrosi soit corrompu ou qu'il soit corrupteur. Je lui reproche par contre d'avoir banalisé la corruption comme si ce n'était pas un fait grave en honorant par des noms de rue, de cours ou des statues des personnages publics condamnés pour détournement de fonds et financement illégal de campagne électorale (Charles Pasqua), détournement de fonds, prise illégale d'intérêts et abus de confiance (Jacques Chirac), délit d'ingérence, détournements de fonds, abus de bien sociaux, fraude fiscale et corruption (Jacques Médecin).
Dire qu'il y a de la corruption à Nice est un fait. Et tout ce qui se passe dans notre ville ne dépend pas, heureusement, du maire. Nous devons affronter les difficultés de notre ville, pouvoir en parler librement pour tenter de les résoudre ou d'en limiter les effets sans devoir en rendre raison devant la justice en subissant des pressions financières.
Mon second tweet date du 15 février 2020 : "Un dernier sondage place C. Estrosi en tête, suivi de P. Vardon et JM Governatori : un maire xénophobe qui a surendetté la Métropole, un extrémiste identitaire et un affairiste prêt au pire. Amis Niçois, la servitude volontaire n'est pas une fatalité, votez @vivanice2020 ;-)"
Christian Estrosi ne conteste pas que j'affirme qu'il ait surendetté la Métropole. Il estime par contre que dire qu'il est un maire xénophobe est une injure publique. J'affirme que la politique menée par la municipalité de Nice est une politique xénophobe et je le tenterai de le démontrer par les décisions de la Ville de Nice et les propos du maire concernant notamment les Roms, l'islam ou les migrants.
On peut ne pas être d'accord avec cette position mais c'est le propre du débat démocratique que de pouvoir exprimer des désaccords et en discuter. Les citoyens ont le droit de débattre pour déterminer si la politique mise en œuvre par leur maire est une politique écologiste ou à l'inverse contraire à la protection de l'environnement, sociale ou au contraire privilégiant sans cesse les plus riches, humaniste ou au contraire discriminante, stigmatisante et xénophobe. Nous devons pouvoir affirmer nos positions et en débattre sans être trainés en justice pour cela.
Je vous sollicite d’habitude pour aider des familles à la rue ou des mineurs isolés étrangers, je suis contraint, cette fois, de vous demander de m'aider à me défendre pour payer les frais d'avocat auxquels je ne pourrai faire face seul. Il s'agit également, à travers ces audiences, de démontrer que l'on peut encore s'exprimer et débattre librement dans notre ville.
Solidairement,
David Nakache
Lors de l'élection municipale 2020, candidat sur la liste "Viva !" à Nice, j'ai tenu des propos de campagne pour appeler à voter pour notre liste et pour notre candidate à la mairie, Mireille Damiano. Or Christian Estrosi, en sa qualité de maire de la Ville et au frais du contribuable niçois, a déposé deux plaintes contre moi en faisant appel à un cabinet d'avocats parisien renommé.
A travers ces deux procédures correctionnelles, l'une pour diffamation (audience le 12 octobre) et l'autre pour injure publique (audience le 11 janvier), Christian Estrosi me réclame au total 10 306 € de dommages et intérêts et frais de procédures. Il y a là une tentative de museler toute forme d'opposition et de limiter, par une judiciarisation systématique et une pression financière, le débat public.
Je dois désormais me défendre et je me retrouve contraint de faire appel à votre soutien pour assurer ma défense utilement.
Qu'ai-je dit de si grave qui nécessite de trancher la question en justice et non en simple débat public ? Ce que beaucoup de Niçoises et de Niçois pensent : qu'il y a à Nice de la corruption et qu'il faut y mettre fin et que nous avons un maire xénophobe.
Mon premier tweet date du 4 décembre 2019 : "Mireille Damiano est notre candidate, une femme juste pour en finir avec le clientélisme et la corruption à Nice, l'accroissement des inégalités sociales et le sacrifice de notre santé et notre environnement sur l'autel du béton et de la recherche effrénée des profits".
Christian Estrosi ne conteste pas que je dise qu'il y ait des inégalités sociales ou que l'on sacrifie santé et environnement à Nice. Il estime par contre que dire qu'il y a de la corruption dans notre ville est diffamatoire à son encontre. Or je n'affirme en aucun cas que Christian Estrosi soit corrompu ou qu'il soit corrupteur. Je lui reproche par contre d'avoir banalisé la corruption comme si ce n'était pas un fait grave en honorant par des noms de rue, de cours ou des statues des personnages publics condamnés pour détournement de fonds et financement illégal de campagne électorale (Charles Pasqua), détournement de fonds, prise illégale d'intérêts et abus de confiance (Jacques Chirac), délit d'ingérence, détournements de fonds, abus de bien sociaux, fraude fiscale et corruption (Jacques Médecin).
Dire qu'il y a de la corruption à Nice est un fait. Et tout ce qui se passe dans notre ville ne dépend pas, heureusement, du maire. Nous devons affronter les difficultés de notre ville, pouvoir en parler librement pour tenter de les résoudre ou d'en limiter les effets sans devoir en rendre raison devant la justice en subissant des pressions financières.
Mon second tweet date du 15 février 2020 : "Un dernier sondage place C. Estrosi en tête, suivi de P. Vardon et JM Governatori : un maire xénophobe qui a surendetté la Métropole, un extrémiste identitaire et un affairiste prêt au pire. Amis Niçois, la servitude volontaire n'est pas une fatalité, votez @vivanice2020 ;-)"
Christian Estrosi ne conteste pas que j'affirme qu'il ait surendetté la Métropole. Il estime par contre que dire qu'il est un maire xénophobe est une injure publique. J'affirme que la politique menée par la municipalité de Nice est une politique xénophobe et je le tenterai de le démontrer par les décisions de la Ville de Nice et les propos du maire concernant notamment les Roms, l'islam ou les migrants.
On peut ne pas être d'accord avec cette position mais c'est le propre du débat démocratique que de pouvoir exprimer des désaccords et en discuter. Les citoyens ont le droit de débattre pour déterminer si la politique mise en œuvre par leur maire est une politique écologiste ou à l'inverse contraire à la protection de l'environnement, sociale ou au contraire privilégiant sans cesse les plus riches, humaniste ou au contraire discriminante, stigmatisante et xénophobe. Nous devons pouvoir affirmer nos positions et en débattre sans être trainés en justice pour cela.
Je vous sollicite d’habitude pour aider des familles à la rue ou des mineurs isolés étrangers, je suis contraint, cette fois, de vous demander de m'aider à me défendre pour payer les frais d'avocat auxquels je ne pourrai faire face seul. Il s'agit également, à travers ces audiences, de démontrer que l'on peut encore s'exprimer et débattre librement dans notre ville.
Solidairement,
David Nakache
Organizer
David Nakache
Organizer
Nice
